Rechtsprechung
   LG Potsdam, 16.06.2006 - 10 O 594/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,30792
LG Potsdam, 16.06.2006 - 10 O 594/05 (https://dejure.org/2006,30792)
LG Potsdam, Entscheidung vom 16.06.2006 - 10 O 594/05 (https://dejure.org/2006,30792)
LG Potsdam, Entscheidung vom 16. Juni 2006 - 10 O 594/05 (https://dejure.org/2006,30792)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,30792) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Klage auf Schadensersatz wegen einer Geldanlage; Örtliche Zuständigkeit für Klagen aus Haustürgeschäften im Sinne des § 312 BGB; Sinn und Zweck des Gerichtstands des § 29c Zivilprozessordnung (ZPO); Anspruch auf Ersatz von vorprozessualen Anwaltskosten; Vorliegen eines ...

  • kapital-rechtinfo.de PDF
  • kaelberer-tittel.de PDF

Kurzfassungen/Presse (3)

  • kaelberer-tittel.de (Pressemitteilung)

    Haftung für Fehler im Emissionsprospekt des Deutschen Vermögensfonds I

  • iff-hh.de (Pressemeldung)

    Gericht verurteilt Ex-Senator Rasch wegen MSF-FONDS zu Schadenersatz

  • kanzlei-klumpe.de PDF, S. 3 (Kurzinformation)

    Voraussetzungen der persönlichen Haftung eines GmbH-Geschäftsführers nach den Grundsätzen der Prospekthaftung

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)

  • KG, 17.12.2007 - 26 U 264/06

    Kapitalanlage: Kollektives Anlagemodell als Finanzkommissionsgeschäft; …

    Der gegenteiligen Auffassung des 17. und des 27. Zivilsenats des Kammergerichts (Beschluss vom 17. Juli 2007 - 17 U 33/06, Hinweisschreiben vom 22. Mai 2007 - 17 U 33/06 und vom 23. August 2006 - 27 U 150/06) und des Landgerichts Potsdam (Urteil vom 18. Mai 2006 - 10 O 594/05) vermag sich der Senat aus den genannten Gründen nicht anzuschließen.

    Insbesondere brauchte deshalb nicht darauf hingewiesen zu werden, dass die I. Produkte der G. L. AG vertreiben würde, die der Kläger der G. G. zurechnet (so aber LG Potsdam, Urteil vom 16.6. 2006, 10 O 594/05).

  • KG, 12.12.2007 - 26 U 272/06

    Kapitalanlage: Kollektives Anlagemodell als Finanzkommissionsgeschäft; …

    Der gegenteiligen Auffassung des 17. und des 27. Zivilsenats des Kammergerichts (Beschluss vom 17. Juli 2007 - 17 U 33/06, Hinweisschreiben vom 22. Mai 2007 - 17 U 33/06 und vom 23. August 2006 - 27 U 150/06) und des Landgerichts Potsdam (Urteil vom 18. Mai 2006 - 10 O 594/05) vermag sich der Senat aus den genannten Gründen nicht anzuschließen.

    Ebenso brauchte nicht darauf hingewiesen zu werden, dass die I. Produkte der G. L. AG vertreiben sollte, die die klagende Seite der G. G. zurechnet (so aber LG Potsdam, Urteil vom 16.6. 2006, 10 O 594/05).

  • LG Berlin, 29.01.2007 - 18 O 255/06
    Wegen der weiteren Umstände insoweit, aus denen sich Prospektfehler ergeben, nimmt das erkennende Gericht auf die Ausführungen in der Entscheidung des Landgerichts Potsdam vom 18. Mai 2006 in einem Parallelrechtsstreit 10 O 594/05 (Entscheidungsgründe S. 16, 17) Bezug.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht